问题描述 N皇后问题,即在一个N*N的国际象棋的棋盘上,在不与规则冲突的前提下,求解摆放皇后的方法。其来源于八皇后问题 八皇后问题,是一个古老而著名的问题,是回溯算法的典型例题。该问题是十九世纪著名的数学家高斯1850年提出:在8X8格的国际象棋上摆放八个皇后,使其不能互相攻击,即任意两个皇后都不能处于同一行、同一列或同一斜线上,问有多少种摆法。 高斯认为有76种方案。1854年在柏林的象棋杂志上不同的作者发表了40种不同的解,后来有人用图论的方法解出92种结果。计算机发明后,有多种方法可以解决此问题
创造力的获得,并不是一定要站在时代的前端。如果能够把眼光放得足够长远,在我们的身后,或许也一样隐藏着创造的源泉。 工业革命初期的产品仍然保存着过分装饰的王朝气息 手工品因为经过了人们反复的打磨,造型接近完美。但这些人类的精华却被机器粗浅的模仿了。
这句话应该是一句古俗语,只不过是我国历史上两个“圣人”归天的虚龄罢了。 一个是春秋时期的“孔圣人”孔丘,他活了72岁(即公元前551年~479年)。 另一个是战国时期的“亚圣”孟轲,他活了83岁(即公元前372年~289年)。
A.机器人不应该伤害人类,或者因不作为致使人类受到伤害。 B.机器人应该遵守人类的命令,与第一条违背的命令除外。 C.机器人应能保护自己,与第一条、第二条相抵触者除外。 阿西莫夫的机器人三原则,人们更常称之为“机器人学三定律”,发表于1950年末由格诺姆出版社出版阿西莫夫短篇小说集《我,机器人》的引言部分
考虑社会评判或者一个团体的决策,很自然的,这个评判或者决策应该与构成社会或者团体的个人的观点相联系,一般的,前者由后者依照某种特定的方式进行加总而决定。通常情况下,社会内部或者团体不同成员由于种种原因而在对于一些事物的看法上以及所关注的东西上千差万别,如何判断社会作为一个总体是否做得很好?如何有说服力的评价社会评判或者决策的优劣?怎样找出一种理性的依据,使得在存在多种可能性时,社会应该选择这个而不是那个?
问题一: 写信时将n封信装到n个不同的信封里,有多少种全部装错信封的情况? 问题二: 四人各写一张贺年卡互相赠送,有多少种赠送方法?自己写的贺年卡不能送给自己。 问题三: 五对儿情侣吸了毒很high,打赌玩点儿刺激的,每个男生可以带一个女孩子回家过夜,但是不能带自己的女朋友,有几种组合可能?
1. 安装vim
yum install vim
2. 安装tmux
yum install tmux
3. 修改ssh端口号(两个文件分别对应服务端和客户端)